Sejarah Musik di dunia
Sebuah ternama dinasti Tang, guqin
“Xiao Jiu Huan Pei”. Guqin telah dimainkan sejak zaman kuno, dan secara
tradisional telah disukai oleh para sarjana dan sastrawan sebagai instrumen
kehalusan besar dan perbaikan.Sejarah musik, kadang-kadang disebut musikologi
historis, adalah subfield sangat beragam dari disiplin yang lebih luas
ofmusicology yang mempelajari komposisi, kinerja, penerimaan, dan kritik musik
dari waktu ke waktu. Studi sejarah musik adalah untuk misalnya peduli
dengan kehidupan komposer dan karya, perkembangan gaya dan genre (seperti
konserto barok), fungsi sosial musik untuk kelompok orang tertentu (seperti
musik di pengadilan), atau mode kinerja di tempat tertentu dan waktu (seperti
angkatan kinerja paduan suara Johann Sebastian Bach di Leipzig).Dalam teori,
“sejarah musik” bisa mengacu pada studi sejarah dari setiap jenis atau genre
musik (misalnya, sejarah musik ofIndian atau sejarah batuan). Dalam
prakteknya, ini topik penelitian hampir selalu dikategorikan sebagai
ofethnomusicology bagian atau kajian budaya, apakah atau tidak mereka
etnografis berbasis.Metode sejarah musik termasuk studi sumber (esp. studi
manuskrip), paleografi, filologi (kritik terutama tekstual), kritik gaya,
historiografi (pilihan metode historis), analisis musik, dan
ikonografi. Penerapan analisis musik untuk lebih tujuan ini sering
merupakan bagian dari sejarah musik, meskipun analisis murni atau pengembangan
alat-alat baru analisis musik lebih mungkin untuk dilihat dalam bidang teori
musik.(Untuk pembahasan lebih rinci tentang metode lihat bagian tentang
“Penelitian di Sejarah Musik” di bawah) Beberapa produk intelektual sejarawan
musik termasuk edisi karya musik, biografi dari komposer dan musisi lainnya,
studi tentang hubungan antara kata-kata dan musik , dan refleksi atas
tempat musik di masyarakat.Isi [hide]
Meskipun sebagian besar pemain
instrumen klasik dan tradisional menerima beberapa instruksi dalam musik, pop,
atau rock and roll dari guru sejarah selama pelatihan mereka, mayoritas kursus
sejarah musik formal yang ditawarkan di tingkat perguruan tinggi. Di
Kanada, beberapa siswa menerima pelatihan musik sebelum studi sarjana karena
pemeriksaan dalam sejarah musik (serta teori musik) diminta untuk melengkapi
Kerajaan sertifikasi Conservatory di tingkat 9 Grade dan lebih
tinggi. Khususnya di Amerika Serikat dan Kanada, program universitas
cenderung dibagi menjadi dua kelompok: satu jenis yang akan diambil oleh siswa
dengan teori musik sedikit atau tidak ada atau kemampuan untuk membaca musik
(sering disebut apresiasi musik) dan yang lainnya untuk lebih banyak siswa
melek musik (sering mereka berencana membuat karir di musik).Kebanyakan
lembaga menengah dan besar akan menawarkan kedua jenis program.Kedua jenis
program biasanya akan berbeda dalam panjang (1-2 semester vs 2-4), luasnya
(kursus musik banyak penghargaan mulai pada era Baroque atau klasik-an dan
mungkin menghilangkan musik setelah Perang Dunia II saat kursus untuk jurusan
tradisional rentang periode dari Abad Pertengahan untuk kali terakhir),
dan kedalaman.Kedua jenis program cenderung untuk menekankan keseimbangan
antara akuisisi perbendaharaan musik (sering ditekankan melalui ujian
mendengarkan), studi dan analisis karya-karya ini, detail biografi dan budaya
musik dan musisi, dan menulis tentang musik, mungkin melalui kritik
musik.Seminar lebih khusus dalam sejarah musik cenderung menggunakan pendekatan
yang sama pada subjek sempit sambil memperkenalkan lebih dari alat-alat
penelitian di sejarah musik (lihat di bawah). Kisaran topik yang mungkin
hampir tak terbatas.Beberapa contoh mungkin “Musik selama Perang Dunia I,”
“musik Abad Pertengahan dan Renaissanceinstrumental,” “Musik dan Proses,”
“Mozart Don carlos mil teman.” Di Amerika Serikat, seminar ini umumnya
diambil oleh mahasiswa maju dan mahasiswa pascasarjana, meskipun di
negara-negara Eropa mereka sering membentuk tulang punggung pendidikan musik
sejarah.Metode dan alat-alat sejarah musik hampir sama banyak sebagai subyek
dan karenanya membuat kategorisasi yang ketat mustahil. Namun, beberapa
tren dan pendekatan dapat diuraikan di sini. Seperti dalam setiap disiplin
sejarah lainnya, kebanyakan penelitian dalam sejarah musik dapat dibagi menjadi
dua kategori: menetapkan data faktual dan benar dan interpretasi
data. Sebagian besar penelitian sejarah tidak jatuh ke dalam satu kategori
semata-mata, melainkan menggunakan kombinasi metode dari kedua
kategori. Hal ini juga harus dicatat bahwa tindakan menetapkan data
faktual tidak pernah dapat sepenuhnya terpisah dari tindak
penafsiran.Penelitian sumber. Keinginan untuk mengkaji sumber-sumber musik
yang paling dekat dengan komposer atau periode yang diproduksi telah membuat
manuskrip, arsip, dan studi sumber penting di hampir setiap bidang musikologi. Dalam
musik awal khusus, penelitian naskah mungkin satu-satunya cara untuk
mempelajari karya diedit. Studi tersebut dapat menjadi rumit oleh
kebutuhan untuk menguraikan bentuk-bentuk sebelumnya notasi musik. Studi
Naskah juga dapat memungkinkan peneliti untuk kembali ke versi pekerjaan
sebelum intervensi editor kemudian, mungkin sebagai dasar untuk edisi sendiri.
Pertanyaan-pertanyaan seperti
“Mengapa Beethoven mencoret nama Napoleon dari halaman judul nya simfoni
Eroica?” yang menarik bagi sejarawan musikPekerjaan arsip dapat dilakukan
untuk menemukan koneksi ke musik atau musisi dalam sebuah koleksi dokumen
kepentingan yang lebih luas (misalnya, Vatikan membayar catatan, surat ke
pelindung seni) atau lebih sistematis mempelajari kumpulan dokumen yang terkait
dengan seorang musisi. Dalam beberapa kasus, di mana catatan, nilai, dan
surat-surat telah didigitalkan, pekerjaan arsip dapat dilakukan secara
online. Salah satu contoh dari komposer untuk siapa bahan-bahan arsip
dapat diperiksa online adalah Arnold Schoenberg Pusat. [1]Praktek kinerja
mengacu pada banyak alat-alat musikologi historis untuk menjawab pertanyaan
spesifik bagaimana musik dilakukan di berbagai tempat di berbagai kali di masa
lalu. Sarjana menyelidiki pertanyaan-pertanyaan seperti yang instrumen
atau suara digunakan untuk melakukan kerja tertentu, apa tempo (atau perubahan
tempo) digunakan, dan bagaimana (atau jika) ornamen yang
digunakan. Althoughperformance praktik sebelumnya terbatas pada musik awal
dari era Baroque, sejak tahun 1990-an, penelitian dalam praktek kinerja telah
memeriksa era sejarah lainnya, seperti bagaimana konserto piano klasik era awal
dilakukan, bagaimana sejarah awal rekaman mempengaruhi penggunaan vibrato
di musik klasik, atau yang instrumen yang digunakan dalam musik
Klezmer.Studi biografis komposer dapat memberikan pengertian yang lebih baik
dari kronologi komposisi, pengaruh pada gaya dan bekerja, dan memberikan latar
belakang penting untuk penafsiran (dengan penyanyi atau pendengar)
karya. Dengan demikian biografi dapat membentuk satu bagian dari
penelitian yang lebih besar tentang pentingnya budaya, program yang mendasari,
atau agenda kerja, sebuah studi yang diperoleh pentingnya peningkatan pada
tahun 1980 dan awal 1990-an.Studi sosiologis fokus pada fungsi musik dalam
masyarakat serta maknanya bagi individu dan masyarakat secara
keseluruhan. Para peneliti menekankan pentingnya sosial musik (termasuk
musik klasik) kadang-kadang disebut ahli musik baru.Studi semiotik yang paling
konvensional provinsi analis musik daripada sejarawan.Namun, penting untuk
praktek semiotika musik – penafsiran makna dalam sebuah karya atau gaya –
adalah situasi dalam konteks sejarah. Pekerjaan interpretatif cendekiawan
seperti Kofi Agawu dan Lawrence Kramer jatuh antara analitik dan musik
historis.Sejarah
Sebelum 1800Studi pertama dari tanggal sejarah Barat musik kembali ke pertengahan abad ke-18.G.B. Martini menerbitkan sejarah tiga volume yang berjudul Storia della musica (Sejarah Musik) antara 1757 dan 1781. [Martin Gerbert] menerbitkan dua volume sejarah musik suci berjudul De de musica sacra Cantù pada tahun 1774. Gerbert diikuti pekerjaan ini dengan pekerjaan volume tiga Scriptores ecclesiastici de musica sacra yang berisi tulisan-tulisan signifikan pada musik suci dari abad ke-3 pada tahun 1784.1800-1950
Sebelum 1800Studi pertama dari tanggal sejarah Barat musik kembali ke pertengahan abad ke-18.G.B. Martini menerbitkan sejarah tiga volume yang berjudul Storia della musica (Sejarah Musik) antara 1757 dan 1781. [Martin Gerbert] menerbitkan dua volume sejarah musik suci berjudul De de musica sacra Cantù pada tahun 1774. Gerbert diikuti pekerjaan ini dengan pekerjaan volume tiga Scriptores ecclesiastici de musica sacra yang berisi tulisan-tulisan signifikan pada musik suci dari abad ke-3 pada tahun 1784.1800-1950
Ludwig van Beethoven naskah sketsa
untuk Piano Sonata No 28 Gerakan IV, Geschwind, doch nicht zu sehr und mit
Entschlossenheit (Allegro), dalam tulisan tangan sendiri. Potongan selesai
pada 1816.Pada abad ke-20, karya Johannes Wolf dan lain-lain dikembangkan studi
di musik Abad Pertengahan dan awal Renaissance musik. Wolf tulisan tentang
sejarah notasi musik dianggap sangat penting oleh ahli musik. Musikologi
historis telah memainkan peran penting dalam minat baru dalam musik Barok serta
musik abad pertengahan dan Renaissance. Secara khusus, gerakan kinerja
otentik berutang banyak untuk beasiswa musicological sejarah. Menjelang
pertengahan abad ke-20, musikologi (dan subfield terbesar dari musikologi
historis) diperluas secara signifikan sebagai bidang studi.Bersamaan jumlah
jurnal musicological dan musik meningkat untuk membuat outlet lebih lanjut
untuk publikasi penelitian. Dominasi beasiswa bahasa Jerman surut sebagai
jurnal signifikan bermunculan di seluruh Barat, khususnya Amerika.Kritik
Pengecualian disiplin dan musikDalam
definisi yang paling sempit, musikologi sejarah adalah sejarah musik budaya
Barat. Seperti definisi sewenang-wenang termasuk disiplin ilmu selain
sejarah, budaya selain Barat, dan bentuk-bentuk musik selain “klasik” (“seni”,
“serius”, “budaya tinggi”) atau dinotasikan (“buatan”) – menyiratkan bahwa
dihilangkan disiplin, budaya, dan gaya musik / genre yang entah bagaimana
rendah. Sebuah definisi yang lebih luas agak menggabungkan semua humaniora
musik masih bermasalah, karena sewenang-wenang tidak termasuk (alam) ilmu yang
relevan (akustik, psikologi, fisiologi, ilmu saraf, informasi dan ilmu
komputer, sosiologi empiris dan estetika) serta praktik
musik. Sub-disiplin musicological ofmusic teori dan analisis musik juga
telah historis agak gelisah dipisahkan dari definisi yang paling sempit
musikologi historis.Dalam musikologi historis, sarjana telah enggan untuk
mengadopsi pendekatan postmodern dan kritis yang umum di tempat lain di
humaniora. Menurut Susan McClary (2000, hal 1285) disiplin “musik
tertinggal seni lainnya; itu mengambil ide dari media lain hanya ketika mereka
telah menjadi ketinggalan zaman.” Hanya di tahun 1990-an memang ahli musik
sejarah, didahului oleh ahli musik feminis di akhir 1980-an, mulai untuk
mengatasi masalah seperti jender, seksualitas, tubuh, emosi, dan subjektivitas
yang mendominasi humaniora selama dua puluh tahun sebelum (ibid, hal
10). Dengan kata McClary itu (1991, hal 5), “Ia tampaknya hampir
musikologi yang berhasil ajaib untuk lulus langsung dari pra-ke postfeminism
tanpa harus mengubah – atau bahkan memeriksa -. Cara nya” Selanjutnya,
dalam pembahasan tentang musikologi dan musik rock, Susan McClary dan Robert
Walser juga alamat perjuangan kunci dalam disiplin: bagaimana musikologi sering
“dismisse [d] pertanyaan sosio-musik interaksi dari tangan, bagian dari
kebesaran musik klasik dianggap berasal otonomi dari masyarakat.
“ (1988, hal 283)Pengecualian musik populerMenurut Richard Middleton,
kritik terkuat (sejarah) musikologi telah bahwa pada umumnya mengabaikan musik
populer. Meskipun studi musicological musik populer telah jauh meningkat
dalam jumlah baru-baru ini, pernyataan Middleton di tahun 1990-yang paling
utama “karya musikologi, teoritis atau sejarah, bertindak seolah-olah musik
populer tidak ada” – berlaku. Akademik dan pelatihan konservatori biasanya
hanya perifer alamat ini spektrum yang luas dari musik, dan banyak (sejarah)
ahli musik yang “baik menghina dan merendahkan mencari jenis produksi, bentuk
musik, dan mendengarkan yang mereka persekutukan dengan jenis musik yang
berbeda .. ’musik klasik’. … dan mereka biasanya menemukan musik populer
kurang “Dia menyebutkan tiga aspek utama dari masalah ini (hal.
104-6). Terminologi musikologi historis “miring oleh kebutuhan dan sejarah
dari musik tertentu (‘musik klasik’).” Dia mengakui bahwa “ada kosa kata
yang kaya untuk daerah tertentu [harmoni, nada suara, bagian menulis-tertentu
dan bentuk], penting dalam korpus khas musikologi itu”, namun ia menunjukkan
bahwa ada “sebuah kosakata miskin untuk daerah lain [ritme, pitch nuansa
dan gradasi, dan timbre], yang kurang berkembang dengan baik “dalam musik
klasik. Middleton berpendapat bahwa sejumlah “istilah yang sarat muatan
ideologis” dalam bahwa “mereka selalu melibatkan selektif, dan sering tidak
sadar dirumuskan, konsepsi apa yang musik.”Selain itu, ia mengklaim bahwa
musikologi historis menggunakan “metodologi miring oleh karakteristik notasi,”
‘centricity notasi’ (Tagg 1979, hal 28-32). Akibatnya “metode
musicological cenderung parameter-parameter latar musik yang dapat dengan mudah
dinotasikan” seperti hubungan pitch atau hubungan antara kata dan
musik. Di sisi lain, musikologi historis cenderung “mengabaikan atau
mengalami kesulitan dengan parameter yang tidak mudah dinotasikan”, seperti
warna nada atau irama non-Barat.Selain itu, ia mengklaim bahwa “notasi-sentris
pelatihan” sekolah musik Barat “menginduksi bentuk-bentuk tertentu
mendengarkan, dan ini kemudian cenderung diterapkan ke semua jenis musik, tepat
atau tidak”. Akibatnya, siswa musik Barat dilatih dalam musikologi
historis dapat mendengarkan funk atau lagu latin yang sangat berirama kompleks,
tapi kemudian menganggapnya sebagai sebuah karya musik tingkat rendah karena
memiliki melodi yang sangat sederhana dan hanya menggunakan dua atau tiga
akord .Notasi centricity juga mendorong “reifikasi: skor datang untuk
dilihat sebagai ‘musik’, atau mungkin musik dalam bentuk yang
ideal.” Dengan demikian, musik yang tidak menggunakan nilai tertulis,
seperti jazz, blues, atau rakyat, dapat menjadi diturunkan ke tingkat yang
lebih rendah status. Selain itu, musikologi historis “ideologi miring oleh
asal-usul dan perkembangan tubuh tertentu musik dan estetika … Hal itu muncul
pada saat tertentu, dalam konteks tertentu – Eropa abad kesembilan belas,
khususnya Jerman – dan di dekat asosiasi dengan gerakan dalam praktek
musik dari periode yang kodifikasi perbendaharaan yang sangat kemudian dibawa
oleh musikologi sebagai pusat perhatian. “ Masalah-masalah terminologi,
metodologis, dan ideologi mempengaruhi bahkan bekerja symphathetic musik
populer.
Namun, itu bukanlah “musikologi yang
tidak bisa memahami musik populer, atau bahwa siswa musik populer harus
meninggalkan musikologi”
SEMOGA BERMANFAAT.



Tidak ada komentar:
Posting Komentar